[1]何 丹. 融资约束、R&D 投入与企业绩效的相关性研究———基于中国制造业上市公司 2009—2013 年的经验证据[J].科技与管理,2015,17(5):76-82.[doi:10. 16315 /j. stm. 2015. 05. 012]
 HE Dan. The Correlation Study on Financial Costraints,R&D Investment and Enterprise Performance[J].Science-Technology and Management,2015,17(5):76-82.[doi:10. 16315 /j. stm. 2015. 05. 012]
点击复制

 融资约束、R&D 投入与企业绩效的相关性研究———基于中国制造业上市公司 2009—2013 年的经验证据
()
分享到:

《科技与管理》[ISSN:1008-7133/CN:23-1445/C3]

卷:
17卷
期数:
2015年5
页码:
76-82
栏目:
企业管理
出版日期:
2015-09-15

文章信息/Info

Title:
 The Correlation Study on Financial Costraints,R&D Investment and Enterprise Performance
文章编号:
1008 -7133( 2015) 05 -0076 -07
作者:
 何 丹
 宁波大学 商学院
Author(s):
 HE Dan
 Businss school,Ningbo University,Ningbo
关键词:
 融资约束 研发投入 企业绩效 调节作用
Keywords:
 financial constraints R&D investment enterprise performance regulating effect
分类号:
F 230
DOI:
10. 16315 /j. stm. 2015. 05. 012
文献标志码:
A
摘要:
 基于 A 股上市的制造企业 2009—2013 年的微观数据,首先,从融资约束视角探讨了我国研发投入不足的原因; 其次,构建了融资约束指数,并分别检验了研发投入对经营绩效和企业价值的影响效果;最后,探讨了融资约束对研发投入经济后果的调节作用。研究表明: 我国制造业研发投资不足,在一定程度上是由于资金缺乏所导致的。研发投入与企业当期经营绩效存在负相关关系,但存在滞后性。研发投入却对企业价值存在显著的正向作用。融资约束显著影响了研发绩效。融资约束在研发投入的经营绩效影响方面相当于一个“扩大增幅器”,而对研发的长期绩效表现出显著的正向效应。
Abstract:
 This article is based on the 2009—2013 micro data of listed. A shares of manufacturing enterprises. First of all,from the perspective of financing constraints,this paper analyses the causes of insufficient R&D investment in China; Second,set up the financing constraint index and respectively examined R&D effects on the operating performance and corporate value; Finally,this paper discusses the economic consequences of financing constraints
on R&D investment. Research has shown that the development of China’s manufacturing industry underinvestment,to a certain extent,is caused by a lack of funds. R&D investment has a negative correlation to the current operating performance of the enterprise,but there is a lag. R&D investment has a significant positive effect on the value of enterprises. Financing constraints significantly influence on R&D performance. Financing constraints in terms of
R&D impact on business performance is equivalent to a “Expanding booster”,and significantly promote the development of long-term performance.

参考文献/References:

 [1] 朱有为,徐康宁. 中国高技术产业研发效率的实证研究[J]. 中
国工业经济,2006( 11) : 38 -45.
[2] 冯根福,温军. 中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证
分析[J]. 中国工业经济,2008( 7) : 91 -101.
[3] 赵心刚. 公司治理对研发投入绩效影响的研究[D]. 大连: 大
连理工大学,2012: 3 -9.
[4] 文芳,胡玉明. 高管团队特征与企业 R&D 投资: 来自中国上市
公司的经验证据[C]. 北京: 中国会计学会 2007: 173 -186.
[5] 张振新,吴俊儒,战宇. 公司治理、研发投入与公司绩效: 基于
中国上市公司的实证分析[J]. 东北财经学报,2013( 3) : 55
- 61.
[6] 唐清泉,甄丽明. 管理层风险偏爱、薪酬激励与企业 R&D 投
入: 基于我国上市公司的经验研究[J]. 经济管理,2009( 5) : 56
- 64.
[7] 解维敏,方红星. 金融发展、融资约束与企业研发投入[J]. 金
融研究,2011( 5) : 171 -183.
[8] 张济建,李香春. R&D 对高新技术企业业绩的影响[J]. 江苏
大学学报: 社会科学版,2006( 2) : 73 -78.
[9] 张云凤. 高新技术企业研发投入对企业绩效的影响研究[D].
哈尔滨: 东北农业大学,2012: 26 -27.
[10] 朱卫平,伦蕊. 高新技术企业科技投入与绩效相关性的实证
分析[J]. 科技管理研究,2004( 5) : 7 -9.
[11] 陈佩. 企业研发投入与绩效相关性研究: 以创业板企业为例
[D]. 成都: 西南财经大学,2013: 25 -50.
[12] 郭斌. 规模、R&D 与绩效: 对我国软件产业的实证分析[J].
科研管理,2006( 1) : 121 -126.
[13] 辛云峰. 研发支出、企业绩效与市场反应: 基于中国中小企业
板和创业板上市公司的实证研究[D]. 北京: 财政部财政科
学研究所,2012: 85 -88.
[14] BENEDICTE M R. R&D intensity and financing constraints[J].
Journal of Business & economic studies,2004,10( 2) : 38 - 53.
[15] LI D M. Financial constraint R&D investment and stock returns
[J]. The Review of Financial Studies,2015,28( 3) : 650 -705.
[16] 钟丽. 融资约束、研发投入和企业绩效相关性研究: 基于我国
高新技术上市公司的经验证据[D]. 杭州: 浙江工商大学,
2013: 48 - 49.
[17] FAZZARI S M,HUBBARD R G,PETESEN B C. Financing
constraints and corporate investment[J]. Brookings Papers on E-
conomic Activity,1988( 1) : 141 - 206.
[18] HIMMELBERG C P,PETERSEN B C. R&D and internal fi-
nance: a panel study of small firms in high-tech industries[J].
The Review of Economics and Statistics,1994,76( 1) : 38 - 51.
[19] CZARNITZKI D. Research and development in small and medi-um-sized enterprises: the role of financial constraints and public
funding[J],Scottish Journal of Political Economy,2006,53( 3) :
335 - 357.
[20] WERNERFELT B. A resource-based view of the firm[J]. Strate-
gic Management Journal,1984,5( 2) : 171 - 180.
[21] BOTTAZZI G,DOSI G,LIPPI M. Innovation and corporate
growth in evolution of the drug industry[J]. International Journal
of Industrial Organization,2002,19( 7) : 1161 - 1187.
[22] 周国红,陆立军. 企业 R&D 绩效测量的实证研究: 基于对
1162 家浙江省科技型中小企业问卷调查与分析[J]. 科学学
与科学技术管理,2002( 3) : 78 -82.
[23] HUBBARD R G. Capital-market imperfections and investment
[J]. Journal of Economic Literature,1998,36( 1) : 193 -225.
[24] JENSEN M C. Agency cost of free cash flow,corporate finance
and takeovers[J]. American Economic Review,1986,76 ( 2 ) :
323 - 329.
[25] 王云燕. 上市公司成长性、融资约束对投资行为影响的研究
[D]. 长沙: 湖南大学,2010: 12 -19.
[26] 唐雪松,郭建强. 基于自由现金流代理成本假说的投资行为
研究[J]. 证券市场导报,2007( 4) : 62 -68.
[27] 时龙龙. 融资约束、财务柔性与公司绩效: 来自中国上市公司
的经验证据[D]. 大连: 东北财经大学,2013: 6 -13.
[28] 况学文,施臻懿,何恩良. 中国上市公司融资约束指数设计与
评价[J]. 山西财经大学学报,2010( 5) : 110 -117.
[29] 翟华云. 高技术上市公司投资机会对 R&D 投入强度的影响
[J]. 科技进步与对策,2011( 5) : 88 -92.
[30] BENEDICTE M R. R&D intensity and financing constraints[J].
Journal of Business & Economic Studies,2004,10( 2) : 38 - 53

备注/Memo

备注/Memo:
 收稿日期: 2015 -08 -14
基金项目: 浙江省科技厅软科学计划重点项目( 2012C25011)
作者简介: 何 丹( 1990—) ,女,硕士研究生
更新日期/Last Update: 2016-03-02